Studia i Analizy Nauk o Polityce, 2025, Nr 1

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12153/8755

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 8 of 8
  • listelement.badge.dso-type Item ,
    How Disinformation Can Influence a Nation: The Case of Romania
    (Wydawnictwo KUL, 2025) Lovi, Stefano
    Disinformation is a major threat in the digital age, affecting politics, society, and the economy. Unlike misinformation, which is unintentional, disinformation is deliberately created to manipulate public opinion, destabilize governments, and influence elections. The rise of social media has amplified its impact, making false information spread rapidly without verification. Historically, disinformation has been used for political gain, from the forged Donation of Constantine to wartime propaganda and modern deepfake technology. Today, digital platforms, bots, and microtargeting strategies have transformed disinformation into a powerful tool for influencing public perception. A striking example is the case of Călin Georgescu in Romania. A nationalist and Eurosceptic politician, C. Georgescu gained popularity through social media, particularly TikTok, with anti-establishment rhetoric. However, investigations revealed coordinated disinformation campaigns, likely supported by Russia, to manipulate public opinion and destabilize Romania’s political landscape. These efforts included deepfake videos discrediting opponents, fake news articles, manipulated social media trends, and cyberattacks targeting independent media. As a result, Romania’s Constitutional Court annulled the first round of presidential elections, highlighting the dangers of digital interference in democracy. The European Commission launched an inquiry into TikTok for potentially violating the Digital Services Act by allowing manipulated content to spread. This case underscores the urgent need for stricter regulations on digital platforms, better fact-checking tools, and media literacy programs to counteract disinformation. A coordinated effort between governments, tech companies, and civil society is essential to protect democracy and ensure the integrity of public discourse. Dezinformacja stanowi istotne zagrożenie w erze cyfrowej, wywierając wpływ na politykę, społeczeństwo i gospodarkę. Dezinformacja zamierzona – w przeciwieństwie do niezamierzonej – jest celowo konstruowana w celu manipulowania opinią publiczną, destabilizacji systemów rządowych oraz ingerencji w procesy wyborcze. Rozwój mediów społecznościowych znacząco spotęgował skalę tego zjawiska, umożliwiając szybkie rozprzestrzenianie niezweryfikowanych informacji. Zjawisko dezinformacji ma długą historię wykorzystywania jej do realizacji celów politycznych – od sfałszowanego dokumentu zwanego jako „Darowizna Konstantyna”, poprzez propagandę wojenną, aż po współczesne zastosowanie technologii deepfake. Obecnie platformy cyfrowe, boty i strategie mikrotargetowania przekształciły dezinformację w potężne narzędzie wpływu na opinię publiczną. Uderzającym przykładem jest przypadek Călina Georgescu w Rumunii. Ten polityk o poglądach nacjonalistycznych i eurosceptycznych zyskał popularność dzięki mediom społecznościowym, w szczególności platformy TikTok, promując retorykę antysystemową. Dochodzenia wykazały jednak istnienie skoordynowanych kampanii dezinformacyjnych, prawdopodobnie wspieranych przez Federację Rosyjską, mających na celu manipulowanie opinią publiczną i destabilizację rumuńskiej sceny politycznej. Działania te obejmowały m.in. tworzenie materiałów deepfake dyskredytujących przeciwników, publikację fałszywych artykułów informacyjnych, manipulację trendami w mediach społecznościowych oraz cyberataki wymierzone w niezależne media. W rezultacie rumuński Trybunał Konstytucyjny unieważnił pierwszą turę wyborów prezydenckich, podkreślając niebezpieczeństwa związane z cyfrową ingerencją w demokrację. Komisja Europejska wszczęła dochodzenie w sprawie TikToka za potencjalne naruszenie ustawy o usługach cyfrowych poprzez umożliwienie rozprzestrzeniania zmanipulowanych treści. Sprawa ta podkreśla pilną potrzebę wprowadzenia bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących platform cyfrowych, lepszych narzędzi do sprawdzania faktów i programów edukacji medialnej w celu przeciwdziałania dezinformacji. Skoordynowany wysiłek rządów, firm technologicznych i społeczeństwa obywatelskiego jest niezbędny do ochrony demokracji i zapewnienia integralności dyskursu publicznego.
  • listelement.badge.dso-type Item ,
    The Meaning and Consequences of the Russian-Ukrainian War for European Security
    (Wydawnictwo KUL, 2025) Polegkyi, Oleksii
    Russia’s invasion on Ukraine in 2022 has undeniably escalated security threats in the region, marked by heightened geopolitical tensions and increased militarization. However, the war has also catalyzed a strengthening of security frameworks and cooperation in Europe. North Atlantic Treaty Organisation’s (NATO) commitment to the region has intensified, and the European Union (EU) has taken significant strides towards a more cohesive defense strategy. This dual effect of the war presents a complex scenario where immediate risks are coupled with long-term strategic enhancements. The EU finds itself at a crossroads, grappling with the immediate need to support Ukraine while also contemplating the long-term ramifications of the conflict on its enlargement policies and neighborhood relations. How can peace in Europe be preserved in the face of an unpredictable, nuclear-armed state? Moreover, what are the implications for European security should Ukraine loses its independence or Russia experiences a systemic collapse? Europe appears regrettably unprepared for the resurgence of 19th-century power dynamics and realpolitik, exemplified by Russia’s aggressive actions. Inwazja Rosji na Ukrainę w 2022 r. niewątpliwie nasiliła zagrożenia bezpieczeństwa w regionie, co przełożyło się na wzrost napięć geopolitycznych i zwiększoną militaryzację. Jednak wojna ta przyspieszyła również wzmocnienie ram bezpieczeństwa i współpracy w Europie. Zaangażowanie Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) w regionie wzrosło, a Unia Europejska (EU) realizowała znaczące kroki w kierunku bardziej spójnej strategii obronnej. Ten podwójny efekt wojny przedstawia złożony scenariusz, w którym bezpośrednie zagrożenia łączą się z długoterminowymi usprawnieniami strategicznymi. Obecnie UE znajduje się na rozdrożu, zmagając się z natychmiastową potrzebą wsparcia Ukrainy, przy jednoczesnym rozważaniu długoterminowych konsekwencji konfliktu dla swojej polityki rozszerzenia i stosunków sąsiedzkich. W jaki sposób można zachować pokój w Europie w obliczu nieprzewidywalnego państwa posiadającego broń jądrową? Co więcej, jakie będą implikacje dla bezpieczeństwa europejskiego, jeśli Ukraina utraci niepodległość lub gdy Rosja doświadczy systemowego upadku? Niestety, Europa wydaje się nieprzygotowana na odrodzenie się dynamiki władzy i realpolitik z XIX w., czego przykład stanowią agresywne działania Rosji.
  • listelement.badge.dso-type Item ,
    Między korupcją a soft power – analiza zjawiska dyplomacji kawiorowej Azerbejdżanu
    (Wydawnictwo KUL, 2025) Bizan, Zofia
    Celem artykułu jest scharakteryzowanie zjawiska dyplomacji kawiorowej, a także umieszczenie jej w kontekście relacji Azerbejdżanu z Unią Europejską. Główna hipoteza badawcza zakłada, że dyplomacja kawiorowa jest przeszkodą i czynnikiem destabilizującym relacje dwustronne. Analizę zagadnienia przeprowadzono, wykorzystując najnowsze europejskie statystyki, opinie azerbejdżańskich i europejskich polityków oraz ekspertów, a także bazując na przykładach najpoważniejszych skandali dyplomatycznych ostatnich lat. The purpose of the article is to characterize the phenomenon of caviar diplomacy, as well as to place it in the context of Azerbaijan’s relations with the European Union. The main research hypothesis assumes that caviar diplomacy is an obstacle and a destabilizing factor in bilateral relations. The analysis of the issue was carried out using the latest European statistics, opinions of Azerbaijani and European politicians and experts, as well as based on examples of the most serious diplomatic scandals of recent years.
  • listelement.badge.dso-type Item ,
    O kierunek polityki krytycznej
    (Wydawnictwo KUL, 2025) Wójcik, Stanisław
    Polityka potrzebuje nie tylko wewnętrznej racjonalności i uporządkowania prawa, które winno odznaczać się spójnością argumentacji, ale także – jakże pilnie – etosu, tego nośnika wartości, które wprowadzają ład w ludzką komunikację, tak bardzo dzisiaj niedocenianego, a przecież wpływającego na zjawiska i procesy polityczne, na obiektywną teorię. Racjonalność i moralność stanowią zakorzenioną w społeczeństwie całość. Sama pogoń za pełnią władzy politycznej, jej maksymalizacją przez zwycięskie partie nie może stanowić głównego celu. Politycy powinni uwzględniać także godność człowieka i społeczeństwa. Drogę do pogodzenia obu celów ukazuje personalizm systemowy. Jest to inne podejście w rozumieniu polityki i nauki o polityce jako działania na rzecz interesu wspólnego społeczeństwa. Dzisiaj nie ma zgody co do istoty polityki, brakuje uznania dla jej wymiaru etycznego. Modny relatywizm i postępująca fragmentaryzacja politologii uniemożliwiają poznanie coraz bardziej dynamicznego i rozległego pola polityki. Politics needs not only internal rationality and orderliness of law, which should be characterised by coherence of argumentation, but also – as urgently as ever – ethos, this carrier of values that bring order to human communication, so much underestimated today, yet influencing political phenomena and processes, objective theory. Rationality and morality are rooted in society as a whole. The pursuit of full political power, its maximization by the winning parties, cannot be the main goal. Politicians should also take into account the dignity of human beings and society. The way to reconcile the two goals is shown by systemic personalism. This is a different approach in the understanding of politics and the science of politics as acting in the interests of a common society. Nowadays, there is no agreement on the essence of politics, there is no recognition of its ethical dimension. Fashionable relativism and the increasing fragmentation of political science make it impossible to understand the increasingly dynamic and vast field of politics.
  • listelement.badge.dso-type Item ,
    Paradygmat myśli politycznej polskiej chadecji w okresie dwudziestolecia międzywojennego
    (Wydawnictwo KUL, 2025) Wichmanowski, Marcin
    Główne założenia myśli politycznej chrześcijańskiej demokracji były zgodne z wytycznymi encyklik. Bazowały one również na dorobku europejskiego nurtu chrześcijańskodemokratycznego. Wśród najważniejszych założeń i twierdzeń myśli politycznej chadecji należy wyróżnić: (1) oparcie organizacji życia społecznego na zasadach etyki katolickiej; (2) uznanie prymatu celów nadprzyrodzonych nad doczesnymi; (3) poszanowanie osobowości ludzkiej i jej praw; (4) zapewnienie właściwej równowagi między władzą a wolnością obywatelską oraz prawami jednostki a społeczeństwa; (5) zagwarantowanie ustroju parlamentarno-demokratycznego; (6) poszanowanie prywatnej własności i pracy; (7) solidaryzm społeczny; (8) uwłaszczenie robotników; (9) antyrewolucjonizm i antysocjalizm; (10) korporacyjny ustrój państwa. The main assumptions of the political thought of Christian democracy were in accordance with the guidelines of the encyclicals. They were also based on the achievements of the European Christian-democratic trend. Among the most important assumptions and claims of Christian-democratic political thought are: (1) basing the organization of social life on the principles of Catholic ethics; (2) recognising the primacy of supernatural goals over temporal ones; (3) respect for the human personality and its rights; (4) ensuring a proper balance between power and civil liberty and the rights of the individual and society; (5) guaranteeing a parliamentary-democratic system; (6) respect for private property and labour; (7) social solidarity; (8) enfranchisement of workers; (9) anti-revolutionism and anti-socialism; (10) a corporate state system.
  • listelement.badge.dso-type Item ,
  • listelement.badge.dso-type Item ,
  • listelement.badge.dso-type Item ,