How Disinformation Can Influence a Nation: The Case of Romania

Abstract

Disinformation is a major threat in the digital age, affecting politics, society, and the economy. Unlike misinformation, which is unintentional, disinformation is deliberately created to manipulate public opinion, destabilize governments, and influence elections. The rise of social media has amplified its impact, making false information spread rapidly without verification. Historically, disinformation has been used for political gain, from the forged Donation of Constantine to wartime propaganda and modern deepfake technology. Today, digital platforms, bots, and microtargeting strategies have transformed disinformation into a powerful tool for influencing public perception. A striking example is the case of Călin Georgescu in Romania. A nationalist and Eurosceptic politician, C. Georgescu gained popularity through social media, particularly TikTok, with anti-establishment rhetoric. However, investigations revealed coordinated disinformation campaigns, likely supported by Russia, to manipulate public opinion and destabilize Romania’s political landscape. These efforts included deepfake videos discrediting opponents, fake news articles, manipulated social media trends, and cyberattacks targeting independent media. As a result, Romania’s Constitutional Court annulled the first round of presidential elections, highlighting the dangers of digital interference in democracy. The European Commission launched an inquiry into TikTok for potentially violating the Digital Services Act by allowing manipulated content to spread. This case underscores the urgent need for stricter regulations on digital platforms, better fact-checking tools, and media literacy programs to counteract disinformation. A coordinated effort between governments, tech companies, and civil society is essential to protect democracy and ensure the integrity of public discourse.

Dezinformacja stanowi istotne zagrożenie w erze cyfrowej, wywierając wpływ na politykę, społeczeństwo i gospodarkę. Dezinformacja zamierzona – w przeciwieństwie do niezamierzonej – jest celowo konstruowana w celu manipulowania opinią publiczną, destabilizacji systemów rządowych oraz ingerencji w procesy wyborcze. Rozwój mediów społecznościowych znacząco spotęgował skalę tego zjawiska, umożliwiając szybkie rozprzestrzenianie niezweryfikowanych informacji. Zjawisko dezinformacji ma długą historię wykorzystywania jej do realizacji celów politycznych – od sfałszowanego dokumentu zwanego jako „Darowizna Konstantyna”, poprzez propagandę wojenną, aż po współczesne zastosowanie technologii deepfake. Obecnie platformy cyfrowe, boty i strategie mikrotargetowania przekształciły dezinformację w potężne narzędzie wpływu na opinię publiczną. Uderzającym przykładem jest przypadek Călina Georgescu w Rumunii. Ten polityk o poglądach nacjonalistycznych i eurosceptycznych zyskał popularność dzięki mediom społecznościowym, w szczególności platformy TikTok, promując retorykę antysystemową. Dochodzenia wykazały jednak istnienie skoordynowanych kampanii dezinformacyjnych, prawdopodobnie wspieranych przez Federację Rosyjską, mających na celu manipulowanie opinią publiczną i destabilizację rumuńskiej sceny politycznej. Działania te obejmowały m.in. tworzenie materiałów deepfake dyskredytujących przeciwników, publikację fałszywych artykułów informacyjnych, manipulację trendami w mediach społecznościowych oraz cyberataki wymierzone w niezależne media. W rezultacie rumuński Trybunał Konstytucyjny unieważnił pierwszą turę wyborów prezydenckich, podkreślając niebezpieczeństwa związane z cyfrową ingerencją w demokrację. Komisja Europejska wszczęła dochodzenie w sprawie TikToka za potencjalne naruszenie ustawy o usługach cyfrowych poprzez umożliwienie rozprzestrzeniania zmanipulowanych treści. Sprawa ta podkreśla pilną potrzebę wprowadzenia bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących platform cyfrowych, lepszych narzędzi do sprawdzania faktów i programów edukacji medialnej w celu przeciwdziałania dezinformacji. Skoordynowany wysiłek rządów, firm technologicznych i społeczeństwa obywatelskiego jest niezbędny do ochrony demokracji i zapewnienia integralności dyskursu publicznego.