Clericus quidam crimine carnis. Legal and Iconographic Intricacies in Causa 15 of Gratian's Decretum
Loading...
Date
2019
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo KUL
Abstract
The article analyses a problem of the iconography in Causa XV in the Gratian’s Decretum. The problem posed by the Bolognese Camaldolese monk firstly concerns the accusation by the woman with whom the priest sinned and secondly the use of torture in the canonical process. In both cases, the author of the Decretum resolves the problem also citing Roman law, among others, by citing the Digest or the Diocletian’s Code. Miniatures illustrating this Causa, and thus the same text, are different in their iconography depending on the time and place where the specific copy of the manuscript was made. This is mainly due to different, local traditions (e.g. in the medieval Italian countries).
Artykuł podejmuje problem ukazania ikonografii Causae XV w Dekrecie Gracjana. Problem postawiony przez bolońskiego kamedułę dotyczy, po pierwsze, oskarżenia przez kobietę, z którą zgrzeszył duchowny, a po drugie, stosowania tortur w procesie kanonicznym. W obu przypadkach autor Dekretu rozstrzyga problem, powołując się również na prawo rzymskie: między innymi cytując Digesta czy Kodeks Dioklecjana. Miniatury ilustrujące tę Causa, a więc i ten sam tekst, różnią się swoją ikonografią w zależności od czasu i miejsca wykonania konkretnego egzemplarza manuskryptu. Wynika to przede wszystkim z odmiennych, lokalnych tradycji prawnych, np. w średniowiecznych państwach włoskich.
В статье рассматривается проблема представления иконографии Causae XV в Указе Грациана. Проблема, которую ставит болонский камальдул, касается, вопервых, обвинения со стороны женщины, с которой духовный согрешил, и, вовторых, применения пыток в каноническом процессе. В обоих случаях автор Указа решает проблему, ссылаясь также на римское право: в частности, цитируя Дигесты или кодекс Диоклетиана. Миниатюры, иллюстрирующие эту Cause, и, следовательно, один и тот же текст, различаются по своей иконографии в зависимости от времени и места, где была сделана конкретная копия манускрипта. Это объясняется главным образом различными местными правовыми традициями (например, в средневековых итальянских странах).
Artykuł podejmuje problem ukazania ikonografii Causae XV w Dekrecie Gracjana. Problem postawiony przez bolońskiego kamedułę dotyczy, po pierwsze, oskarżenia przez kobietę, z którą zgrzeszył duchowny, a po drugie, stosowania tortur w procesie kanonicznym. W obu przypadkach autor Dekretu rozstrzyga problem, powołując się również na prawo rzymskie: między innymi cytując Digesta czy Kodeks Dioklecjana. Miniatury ilustrujące tę Causa, a więc i ten sam tekst, różnią się swoją ikonografią w zależności od czasu i miejsca wykonania konkretnego egzemplarza manuskryptu. Wynika to przede wszystkim z odmiennych, lokalnych tradycji prawnych, np. w średniowiecznych państwach włoskich.
В статье рассматривается проблема представления иконографии Causae XV в Указе Грациана. Проблема, которую ставит болонский камальдул, касается, вопервых, обвинения со стороны женщины, с которой духовный согрешил, и, вовторых, применения пыток в каноническом процессе. В обоих случаях автор Указа решает проблему, ссылаясь также на римское право: в частности, цитируя Дигесты или кодекс Диоклетиана. Миниатюры, иллюстрирующие эту Cause, и, следовательно, один и тот же текст, различаются по своей иконографии в зависимости от времени и места, где была сделана конкретная копия манускрипта. Это объясняется главным образом различными местными правовыми традициями (например, в средневековых итальянских странах).
Description
Keywords
Dekret Gracjana, iluminacje, Causae XV, ikonografia prawna, Gratian’s Decretum, illuminations, legal iconography, указ Грациана, иллюминация, правовая иконограф
Citation
"Studia Prawnicze KUL", 2019, nr 4, s. 7-19