Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji / Faculty of Law, Canon Law and Administration

Permanent URI for this community

https://hdl.handle.net/20.500.12153/27
* Instytut Nauk Prawnych * Instytut Prawa Kanonicznego *

Browse

Browsing Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji / Faculty of Law, Canon Law and Administration by Subject "abortion"

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    Ocena prawna wypowiedzi dehumanizujących ludzi w prenatalnej fazie rozwoju w kontekście postulatów legalizacji aborcji w Polce
    (Wydawnictwo KUL, 2021) Ciepły, Filip Mateusz
    Przedmiotem artykułu jest prawna ocena wypowiedzi dehumanizujących ludzi w prenatalnej fazie rozwoju formułowanych w kontekście postulatów legalizacji aborcji w Polce. Kolejność przedstawionych zagadnień jest następująca: 1) charakterystyka fenomenu dehumanizacji na podstawie dorobku nauk społecznych; 2) przywołanie przykładów wypowiedzi środowisk proaborcyjnych, które mogą być brane pod uwagę jako wypowiedzi dehumanizujące człowieka w prenatalnej fazie rozwoju; 3) dokonanie oceny prawnej przytoczonych wypowiedzi, w szczególności z perspektywy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
  • Item
    Ochrana nenarozeného života jako element dobra potomstva v katolickém manželském právu
    (2023-06-06) Polívka, Jakub
    Ačkoliv nové skutečnosti práce přináší do kanonického práva, je v celistvosti dílem interdisciplinárním. A to proto, abychom měli kvalitní informace pro rozhodování v kanonickém právu. Proto je třeba znát i pohled jiných oborů. Práce si kladla za cíl dát odpověď na otázky, které jsou dosud neupravené vyjádřením Magisteria, a tudíž jsou dosud praeter legem. Na rozdíl od Kongregace pro nauku víry, která poskytuje lidem v těchto případech jen etické návrhy, tato práce dává odpovědi na základě analogie iuris et entis. Cíl práce je právní odpověď. Byť ty odpovědi jsou dočasné. Jakmile totiž Učitelský úřad církve dá řádné výroky, v tu chvíli se i práce podřídí učení Magisteria. Jenže to může ještě mnoho let trvat.
  • Item
    The European Citizens’ Initiative “One of us”. A Gloss to the Judgment of the CJEU of 19 December 2019 in Case C-41818 P. Puppinck and Others v. Commission
    (Wydawnictwo KUL, 2024) Parol, Agnieszka
    In December 2019, the Court of Justice issued a judgment in Case C-418/18 P. Puppinck and Others v. European Commission, ending a long-standing dispute between the organizers of the European Citizens’ Initiative “One of Us” and the EuropeanCommission. Ruling in the appeal proceedings, the CJEU dismissed in its entirety the application to set aside the judgment of the General Court of the European Union of 23 April 2018 in case T 561/14 One of Us and Others v. Commission. The “One of Us” organizing committee requested the repeal of the European Commission’s communication following the public initiative on the grounds that it lacked follow-up. The aim of the “One of Us” initiative was to strengthen the protection of dignity, the right to life and the integrity of every human being from conception in the EU’s areas of competence. The initiative proposed amendments to three legislative acts on research, humanitarian cooperation and their funding. The judgment under discussion is important for the interpretation of EU law in two areas. First, this is the first judgment that interprets the systemic position of the European Citizens’ Initiative in such a comprehensive manner. The case confirms that the ECI is an autonomous institution of EU law, whose systemic position is shaped by the principle of institutional balance and participatory democracy. The ECI is a form of emanation of deliberative democracy. Second, the judgment may be considered as confirming the exclusive competence of the Member States in the area of protecting human life at the prenatal stage. On the one hand, this means that EU law cannot impose its own standards on the right to life on Member States. On the other hand, in the area of its competences, it seems that the EU can have its own ethical position, allowing, while respecting the triple lock system, research involving the use of human embryonic stem cells and financing abortions as part of the package of medical assistance offered to the developing countries.
  • Item
    Wizja moralności chrześcijańskiej w publikacjach „Gazety Wyborczej” w Wielkim Jubileuszu Roku 2000
    (2016) Lewandowski, Paweł
    „Gazeta Wyborcza” uważana jest za jeden z najbardziej wpływowych i opiniotwórczych polskich dzienników. Od początku swojego istnienia systematycznie publikuje artykuły na tematy ściśle związane z Kościołem. W czasie Wielkiego Jubileuszu Roku 2000 na łamach „Gazety Wyborczej” opublikowano 677 tekstów dotyczących Kościoła, jego duszpasterzy i wiernych, tekstów poruszających kwestie etyki i moralności chrześcijańskiej. Wizja moralności chrześcijańskiej tworzona przez Gazetę Wyborczą jest niezgodna z wykładnią Urzędu Nauczycielskiego Kościoła. Dziennikarze w swoich artykułach podejmują walkę z Kościołem – nauczycielem chrześcijańskich zasad etycznych, zwłaszcza poprzez stosowanie przemyślanej demoralizacji. Zdaniem publicystów najwyżej cenioną wartością winna być tolerancja. Jednak „tolerancja” ta – w wydaniu redaktorów dziennika – jest poniechaniem obrony wyznawanych przez siebie zasad oraz niewyrażaniem opinii na temat dobra i zła. W „Gazecie Wyborczej” odnajdujemy pochwałę kultury, która uważa zapłodnienie in vitro, aborcję czy eutanazję za przejaw postępu i zdobycz wolności. W Roku 2000 dziennikarze „Gazety Wyborczej” poświęcili także wiele publikacji szerzeniu postaw homoseksualnych.