Browsing by Author "Duda-Hyz, Michalina"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    Opodatkowanie przychodów z tytułu koszeryzacji żywności zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów osób duchownych
    (Wydawnictwo KUL, 2021) Duda-Hyz, Michalina
    Celem artykułu jest analiza przepisów normujących zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osób duchownych w kontekście opodatkowania wynagrodzenia rabinów i podrabinów za czynności związane z koszeryzacją żywności. Badania przeprowadzone na potrzeby niniejszej publikacji opierają się na następujących tezach badawczych. Po pierwsze, w przypadku czerpania przez rabinów i podrabinów dochodów z tytułu koszeryzacji żywności spełnione są przesłanki podmiotowa i funkcjonalna. Podatnikiem jest bowiem osoba duchowna, zaś podejmowane przez nią w ramach koszeryzacji czynności stanowią formę funkcji o charakterze duszpasterskim. Po drugie, o możliwości skorzystania z uproszczonej formy opodatkowania przesądza status jednostki organizacyjnej, w ramach której zatrudnione są osoby duchowne oraz sposób ukształtowania stosunku prawnego stanowiącego podstawę wypłaty wynagrodzenia.
  • Item
    The Proposed Polish Advertisement Levies – An Efficient Source of Public Income or Instruments of the Political Battle?
    (KUL Publishing House, 2022) Duda-Hyz, Michalina
    This article analyses the bill of 2nd February 2021 on additional revenues of the National Health Fund, the National Fund for the Protection of Historical Monuments and the establishment of a Fund for the Support of Culture and National Heritage in the Media Area. The draft legislation, the announcement of which has triggered an unprecedented blackout protest in private media as well as a mass anti-government protest on the Internet, provides for the introduction of new public levies called advertisement contributions and the establishment of a new state special-purpose fund – the Fund for the Support of Culture and National Heritage in the Media Area. The aim of the article is to identify and present those provisions of the draft act which have evoked most controversies and have given rise to the stiff social resistance to the proposal. The first part of the paper is devoted to the assessment of the regulations within the context of the objective of the bill that was declared by the drafters in the legislative rationale. The analysis carried out has supported the assumption that providing adequate finances for those special-purpose funds that are strongly involved in remedying the consequences of the SARS CoV-2 epidemic was not a genuine purpose of the bill. It also leads to the conclusion that there is no constitutional justification for such a special-purpose levy. In the second part, the controversies over technical components of the advertising levies have been presented and analysed. On the basis of this analysis, it is possible to conclude that some of the qualitative and quantitative elements of the so-called advertisement contributions may give rise to interpretative doubts. The implementation of the research objectives made it possible to formulate a thesis that the advertisement contributions, as drafted, would not be efficient instruments of fair taxation of digital economy but rather would form instruments for achieving certain political objectives.
  • Item
    Zmiany w zakresie przenoszenia przez Radę Ministrów wydatków budżetu państwa w związku z koniecznością przeciwdziałania skutkom COVID-19
    (Wydawnictwo KUL, 2021) Duda-Hyz, Michalina
    W artykule przedstawiono i poddano analizie zmiany w zakresie przepisów dotyczących doko­nywania przez Radę Ministrów przeniesień wydatków budżetowych, które zostały wprowadzone w związku z koniecznością przeciwdziałania skutkom COVID-19. W pierwszej części opracowania omówiono regulację upoważniającą do zastosowania tego instrumentu w przypadku ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii. W drugiej zaś analizie poddano przepisy dotyczące przenoszenia wydatków budżetowych w przypadku uruchomienia programu mobilizacji gospodarki. Badania prowadzą do konkluzji, iż wprowadzo­ne zmiany w znaczący sposób poszerzają zakres luzu decyzyjnego egzekutywy w sferze wykonywania budże­tu państwa, co może rodzić wątpliwości w świetle konstytucyjnej zasady wyłączności władzy ustawodawczej w kształtowaniu dochodów i wydatków państwa.